大家都知道我是Flash的坚定支持者。
是的,我打星际,喜欢用Protoss Zealot,当AVM2开源后,我就更加坚定的成为了Flash Zealot!
我支持Flash,但不盲目护短;我关注Flash,但不坐井观天。事实上,我对很多其他技术都关注着,互联网的活力就来自于群雄逐鹿,百家争鸣。
我对微软的抵触,来自于它的一些垄断竞争手法。固然作为商业策略来说无可厚非,但对于整个互联网的进步来说却有害处。但不可否认,微软这个技术巨人具有强大的技术实力,如.NET架构高瞻远瞩,Windows操作系统是目前互联网的重要基石。
我们对于微软的技术不可小睽,但要鼓励它开放心胸,顺应潮流,加入到互联网壮大中。从互联网的进步中获利,而不是从互联网的争夺中。
下面,给大家看一个微软的WPF/E的展示。这是一位微软的经理发给我的,我看后也深感震撼。WPF/E的3D实力,不是Flash所能赶上的。当然,与此同时,Flash跨平台的优势,也是WPF/E所渴望的。
目前AVM2开源,AS3的发布,Apollo的号角,已经让WPF/E备受压力,希望它能早日找到自己的方向和领域,一展身手。
下面请看:
微软的Live Lab的3D 相片合成展示
在赞叹WPF/E的3D实力,和很好的创意外,也必须看到它现在还是有相当多不完善的地方。总的来说,短期内不可能对Flash产生撼动。
期待WPF/E加快进度,继续给于我们惊喜!







Comments (7)
我也是FLASH的坚定拥护者!呼呼!
感觉微软在图形图象以及网络方面现在都还比较迟钝,不知道他们到底怎么想的?
Posted by 寂寞火山 | December 22, 2006 12:13 PM
Posted on December 22, 2006 12:13
不是一类东西
Posted by mx | December 22, 2006 10:10 PM
Posted on December 22, 2006 22:10
更喜欢微软的东东~ -_-"
Posted by Anonymous | January 5, 2007 5:55 PM
Posted on January 5, 2007 17:55
看不了~出错误提示:
---------------------------
Photosynth Error
---------------------------
We were unable to open the collection 'all/ps/sanmarco/index1.sxs', and we're not sure why. Please try another one.
---------------------------
确定
---------------------------
奇怪啊~我用的Vista啊。。。
其实微软并非迟钝于互联网方面。首先尽管互联网已经相当普及,但并非所有地方的计算机在所有情况下,都能接入互联网,全盘进军互联网在现在来说还不算非常妥当。其次,使用互联网和架设网站依赖操作系统(Windows)、服务器数据存取依赖数据库(SQL Server)、服务器业务逻辑依赖程序(ASP.net)、页面表现依赖图形技术(WPF),这些都是互联网的基石,微软的策略是由根基逐步磊建,或者也可想象为一种包围性战术,这种做法是最为稳健而强大的。
Posted by 斯克迪亚 | April 29, 2007 7:43 PM
Posted on April 29, 2007 19:43
我其实也很喜欢Adobe的产品,在很多方面它们都必然是首选,不过我总感觉Adobe并不是一个扎实稳健的企业,被收购前的MM也不是,它们给我的感觉就是:虽枝繁叶茂但根基尚浅。他们的软件或许都很激动人心,但是浮华之下却尽是残疮:
1.低运行效率。PS、AI处理大图或执行滤镜时很慢,PDF文件在拖动翻页时让人感到画面迟钝,那个忘了什么名字的图像浏览软件更是慢得冒烟,相信这些大家也都深有体会吧,不可否认图形处理是需要很大的资源使用量,但是奇怪的是多少年来硬件不断提升、软件不断升级,但执行速度的提升并没让人感到过欣慰。究其原因是Adobe几乎从未真正的从程序底层对PS、AI做过优化,它们的内核可能自4.0乃至更早的版本就已经未被改变过了。
2.BUG较多。Adobe的GoLive是我最喜欢的软件之一,但它的BUG也是最恶心的~代码视图里打中文就莫名其妙的自己乱跳光标位置~~其次还有Flash的低级脚本BUG让我放弃了深入研究的信心。我曾经满怀希望的对它们进行了多次升级,但问题都没有得到任何解决。
3.近乎概念式的升级。每次升级宣传画都开始有较大的变化,但在功能上的变化来说,却总是只有寥寥几个可怜的新功能,在我看来,Adobe这些年来所做的事大多都是缝缝补补贴贴改改,只有InDesign等几个少数软件的改动是可以让人精神一振的。相比之下,微软的软件几乎三两个版本之间就会有一次近乎质变的飞跃,在更好的理念和方案出现后,它会立即不惜成本的大刀阔斧重铸它的软件,以带来更强大功能、和更优质的软件品质,有人说微软能这么做是因为它有钱,而我认为它是因为这么做才有钱。这种不思进取的升级也正是导致其低运行效率的主要原因,缝缝补补的永远不如新衣服好。
在互联网应用上,有这样的特征:
Adobe专注于图形,就好像注重于事物的表象。
微软专注于程序,就好像注重于事物的内在。
显然事物的核心永远比它的外表更为重要,而“由内而外”也会比“由外而内”更合理、有效。
所以我觉得如果两强交锋的话,胜利天平的指针会倾向微软一方,而作为我们,选择一个有前景的技术加以研究,才不会浪费自己的时间和心智。
我不是信奉微软,只是崇尚于力量——那改变世界的力量。
Posted by 斯克迪亚 | April 29, 2007 8:35 PM
Posted on April 29, 2007 20:35
垄断,任何大商家都希望实现垄断,垄断可以使自己利益最大化,Adobe吞并MM也是期望在设计领域一手遮天,不想在收购之后才发现,一头巨兽早已在暗处监视着他的举动,现在这巨兽露出了尖牙和利齿..
其实如果细想起来,微软垄断真的是在追求更多的财富吗??它已经是个伟大的传奇了,难道盖茨会有掌控全世界这么荒唐的野心吗?我倒觉得微软的无息地发展脚步,是在为人类踏出迈向新纪元的道路,是对人们付出的钱的最大回馈。
Posted by 斯克迪亚 | April 29, 2007 8:47 PM
Posted on April 29, 2007 20:47
看好MS
Posted by eking | June 1, 2007 4:48 PM
Posted on June 1, 2007 16:48