黑羽§Kingda's life and thoughts

毋庸质疑，当今各宗教所膜拜的神虽然各有特色，但都是相当完美的。耶稣是救世主，有无比强大的医治能力和宽恕的心灵。释迦摩尼则慧极而超脱，看破一切，高高在上不可企及。默罕默德是最后的先知，神谕的传达者。他们的美德，在我们现代人看来都是接近完美无缺的。

然而神的完美却来自于人类自身伦理信仰。人类五体投地的、不假思索的将自己所能认知的美德都归于一个膜拜的对象。把自己所能想象的美好都尽量的献给它。从而塑造了神的完美。

恰恰如此，神的完美从族群分布和历史广延来看却有着迥然不同的表现。人类自身对于美德的理解就是不同的，对于伦理的认知更是千差万别。

从族群上来看，不同的宗教有着不同的完美标准。拿基督教、伊斯兰教来说，都认为母子结合是乱伦，神不可能犯这样的错。然而在古埃及，母子结合确是为了血统的纯正。他们的传说中也不乏子娶母的例子。古埃及人也不会因此而觉得自己神的不完美。

从单个宗教的历史看，完美的标准也只是折射出不同时期人们对道德和伦理的看法而已。不是完全一致的，甚至是自相矛盾的。。天主教、基督教、伊斯兰教的神的完美，与我们当代人的标准并没有太大抵触。这是人们修正的结果。这三个教都将耶和华奉为真神。那我们来看看在《圣经》中几个看起来似乎自我背离的例子。在出埃及记中，耶和华为了惩罚法老，让摩西施用法术杀死了不计其数的埃及人。这种复仇，在佛教看来并不是值得称道的。而在我们现代人当中，可能也有很大一部分人不会赞同这样的说法。然而，复仇是否正义，不同的人有不同的信念。那我们再看一个更加极端的例子，耶和华为了让亚伯拉罕证明对自己的忠诚，让亚伯拉罕将自己的儿子作为燔祭。虽然只是测试，最后并没有伤他。但在这之前，亚伯拉罕的毫无反抗让任何一个现代人都会感到讶异。然而这在当时看来，定然是一种美德。对神可以奉献一切，不应有任何怨言。正因为如此，圣经的作者才会毫不迟疑的将这个写了进去。同理，《约伯记》耶和华对于自己忠诚的信徒近乎残忍的折磨也可以做这样的解释。如此，我们也可以理解今天一些原始宗教依然会有活祭。不要讶异与他们的残忍，我们曾经都一样。

如此说来，神的完美只是取决与信仰宗教人的自身对于完美的理解。放在族群概念上如此，放在个人的范畴上也如是。有神论者对于神，无神论者对于心中偶像大抵都是如此。而且，每个人心中的神和偶像都是千差万别。

写到这里，我不禁想到可能古斯巴达人的神会是一个神偷，总是偷东西而不被人发觉。不由得想发笑。顿顿之后，再想到，一两百年后，等我们人类自身发展到更高的层次，再看看今天的宗教和社会伦理必然也是谬误百出，可笑之极。

综此，神的完美不是连续的和统一的。很久之前，理性就让我对伦理产生了怀疑。怀疑的人当然不止我一个，只要是个喜欢哲学的，对伦理和完美总是抱有极深的怀疑。
从来就没有一个值得起推敲的完美的神。

P.S
其实又何止神的完美呢，我们无神论者的社会标准，各个国家的爱国宣传又有几个是连续统一且经得起推敲呢？